Гиперссылки

Прочитала параграф у Лебедева про ссылки http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/ и убедилась, что на моем сайте ровно так все и сделано, хотя я об этом не задумывалась слишком. Есть, правда, исключения, не темно-серый, а серый, и вот там, где тогглы --- ссылки на появляющийся и убирающийся при нажатии текст --- у меня промах, выглядит как обычная ссылка, но это не очень мешает вроде бы.

Почему вы думаете, что это говно?

Копирую с ЖЖ Артемия Лебедева http://tema.livejournal.com/913007.html

Добрый день, Артемий.

Как объяснить подопечному дизайнеру, что он сделал говно?
Свалка текста не по сетке, дерьмовая типографика, неправильная тень на картинке, отсутствие акцентов в работе — это все меряется линейкой и считается арифмометром.
Как объяснить человеку дерьмовость в вопросах вкуса?
Что цвета унылы, что ракурс неинтересный, что продукт на выходе страшен?
Просто давить директорским и дизайнерским "Я" на результат — это не выход. Человек-то все равно не поймет и легче никому от этого не станет.

С уважением, Дмитрий.

Дорогой Дмитрий!

Я такую задачу всегда решаю одинаково просто - не работаю с такими людьми. Зачем страдать, если жизнь одна и на треть уже прошла? То же самое относится и к равнодушным людям - не вижу никакого смысла их терпеть.

Приглашение на стажировку в студию Лебедева

Ур-ра! Мне ответили из студии Лебедева!

Статья про студию Лебедева

http://zyalt.livejournal.com/322377.html

Логотип РКК Энергии

http://www.artlebedev.ru/everything/rkk-energia/

Мне чет кажется, говно.

Напоминает врага пакмана.